infostabil > forbruger

Benny Andersen (18.11.2017, 11:17)
Det er lidt brok men jeg kan ikke lade være

Købte en ting på ebay og straks vælter det ind på mail med handelshaløj
promovering: "Your scores ...". Varens ankommer og jeg går ind og
udtrykker min tilfredshed med handel og afsender (standard formularer).
Det stopper ikke mail strømmen - så puha - jeg man grave mig ned i
indstillinger - på handelsudenlandsk - hvormed jeg frabeder mig dette.

Og her kommer pointen:

"Dine instillinger er ændret men grundet administative forhold kan det
tage X dage før de træder i kraft"

En anden dansk virksomhed som jeg benytter er også lige begyndt at
"spamme". Anvendende deres "afmeld" link får jeg lignede besked.

Gad vide om ebay og andre ved hvore ringe nogle af os tænker om deres nye
version af fandens oldemor forklaring?

Mvh Benny Andersen
Bertel Lund Hansen (20.11.2017, 10:21)
Benny Andersen skrev:

> Gad vide om ebay og andre ved hvore ringe nogle af os tænker om deres nye
> version af fandens oldemor forklaring?


I virkeligheden burde du tænke ringe om de forbrugere der ved
deres handlinger gør den slags spam profitabelt. Hvis alle kunder
der blev spammet, øjeblikkeligt holdt op med at bruge sådan et
firma, så skulle i se hvor hurtigt det kunne holde op.
Thomas Corell (20.11.2017, 10:32)
Benny Andersen wrote:
> En anden dansk virksomhed som jeg benytter er også lige begyndt at
> "spamme". Anvendende deres "afmeld" link får jeg lignede besked.


Ofte anvendes det af afsender, til at markere email adressen som en
virksom email adresse. Der er jo en som læser og reagerer på indholdet..

Jeg tvivler dog på at det er tilfældet i dit eksempel. Men måske værd at
overveje, inden man trykker "afmeld" i andre situationer.
Kim Ludvigsen (20.11.2017, 17:28)
Den 20-11-2017 kl. 15:32 skrev Thomas Corell:
> Benny Andersen wrote:
>> En anden dansk virksomhed som jeg benytter er også lige begyndt at
>> "spamme". Anvendende deres "afmeld" link får jeg lignede besked.


De må ikke begynde at "spamme", medmindre, man har givet dem lov. Jeg
kan forestille mig, at hvis et dansk firma benytter sig af forsinket
afmelding, så vil Forbrugerombudsmanden have en ganske god sag mod firmaet.

> Ofte anvendes det af afsender, til at markere email adressen som en
> virksom email adresse. Der er jo en som læser og reagerer på indholdet..


Jeg tror, det er meget længe siden, at det har været tilfældet. Det kan
simpelthen ikke betale sig for dem at bruge tid eller computerkraft på
at tjekke, hvem der reagerer.

På samme måde som det åbenbart heller ikke længere kan betale sig at
høste adresser på hjemmesider (og slet ikke på usenet). Det er i hvert
fald en pæn del år siden, jeg har fået spam via høstede adresser.
Thomas Corell (21.11.2017, 09:19)
Kim Ludvigsen wrote:
> Den 20-11-2017 kl. 15:32 skrev Thomas Corell:
>> Ofte anvendes det af afsender, til at markere email adressen som en
>> virksom email adresse. Der er jo en som læser og reagerer på indholdet..

> Jeg tror, det er meget længe siden, at det har været tilfældet. Det kan
> simpelthen ikke betale sig for dem at bruge tid eller computerkraft på
> at tjekke, hvem der reagerer.


Man kunne også argumentere med, at der i dag er så meget computerkraft
og båndbredde, at det er nemt gjort. Jeg har også en formodning om at
man kan kræve mere for spam-lister med "verificerede email adresser", på
det skumle net.

> På samme måde som det åbenbart heller ikke længere kan betale sig at
> høste adresser på hjemmesider (og slet ikke på usenet). Det er i hvert
> fald en pæn del år siden, jeg har fået spam via høstede adresser.


Jeg har bemærket samme tendens, uden at undersøge det i dybden. Men jeg
har indtryk af at det handler mere om, at spam-filtre o.lign er meget
udviklede/avancerede i dag. En hurtig grep/wc i gårsdagens logfiler
afslører at over 75% af de emails, som forsøges afleveret til en
eksisterende bruger afvises af min spamassassin. Derudover opgives en
stor del når de møder en grey-liste.

Indrømmet mit statistik-grundlag er meget lille..
Benny Andersen (30.12.2017, 11:12)
Skal så lige tilføje at det i praksis viste sig at være en
forsigtighedsmeddelelse - så ingen skulle blive sur hvis der kom et par
mails til - der kom aldrig flere.

On Sat, 18 Nov 2017 09:17:19 +0000, Benny Andersen wrote:
Lignende emner