infostabil > edb.* > edb.mac

OleK (05.02.2019, 00:32)
Jeg har købt en MacBook Pro 2017 model med 2tb lagringsplads.
Den skal erstatte min imac 27" fra 2011 - og jeg har også fået hældt
data over.

Men jeg undrer mig over, at data ser ud til at fylde væsentligt mere
efter overførslen.
Jeg har en temmelig stort fotos-bibliotek, som tilsyneladende kvalte den
gamle mac - og det skal i øvrigt bringes væsentligt ned i størrelse.

Men min undring går på, at fotos ifølge systemrapporten fylder cirka 546
gb - hvilket stemmer nogenlunde med, at mappen billeder fylder 531 gb.

Men når det kommer til dokumenter, viser systemrapporten, at jeg bruger
540 gb - og jeg kan ved sammentælling af alle mapper få det til at være
højst 175 gb - incl. iTunes, som også tæller for sig selv på
systempapporten.

Min backup via Time Machine fylder lige i underkanten af 1,3 tb, hvilkes
passer meget godt med systemrapporten - men ikke med min husmandslogik.

Det ser for mig ud som om, fotos-biblioteket tæller 2 gange (og vel
derfor også forbruger 2 gange) - eller også er der et eller andet sted,
hvor logikken knækker for mig.

Er der nogen, der har gjort de samme observationer og/eller kan forklare
mig, hvad det er der sker.

Jeg har skannet efter mærkelige ting med Norton, som siger at disken er
clean.

Mvh.
Ole Kristiansen
Jesper Lillesø (05.02.2019, 20:32)
Hej

Er den formateret med HFS+ eller APFS?

For APFS kan være lidt sjov med fri plads. Se evt i Disk Utility ...
OleK (19.02.2019, 23:41)
Hej Jesper
Tak for svar. Beklager at jeg ikke har været på banen et stykke tid.
Den er (født) som APFS-enhed ? APFS (krypteret).

På en eller anden måde tænker jeg, at pladsen MÅ være brugt, da backup
på time capsule fylder det samme.

Lige nu har jeg plads nok - men giver det mening at formatere anderledes?

mvh.
Ole Den 05/02/2019 kl. 19.32 skrev Jesper Lillesø:
[..]
OleK (19.02.2019, 23:43)
Hej Jesper
Tak for svar. Beklager at jeg ikke har været på banen et stykke tid.
Den er (født) som APFS-enhed ? APFS (krypteret).

På en eller anden måde tænker jeg, at pladsen MÅ være brugt, da backup
på time capsule fylder det samme.

Loige nu har jeg plads nok - men giver det mening at formatere anderledes?

mvh.
Ole

Den 05/02/2019 kl. 19.32 skrev Jesper Lillesø:
[..]
Lignende emner