infostabil > videnskab.* > videnskab.jura

usnet1 (27.02.2019, 13:42)
Der er en kvinde der via mit cpr nr for ordineret morfin til ?mig? jeg meldte det til politiet og fik der her svar :

Hej Bo

Identitetstyveri er endnu ikke kriminaliseret i danmark, så det at en anden bruger dit navn er ikke forbudt.

Men det som misbruget bliver brugt til, f.eks. økonomisk kriminalitet er naturligvis forbudt.

I dette tilfælde er du ikke forurettet, men rettelig sundhedsstyrelseneller staten, som deler medicin ud, som de ikke skulle.

Vi sender din anmeldelse til SSJÆ Politi, som vil tage affære.
alexbo (28.02.2019, 12:03)
Den 27-02-2019 kl. 12:42 skrev usnet1:

> Identitetstyveri er endnu ikke kriminaliseret i danmark, så det at en anden bruger dit navn er ikke forbudt.


Nu var der jo heller ikke tale om ID tyveri, en kvinde udgiver sig for
at være din datter, men da du ingen datter har kan hun ikke have stjålet
hendes ID.

Bortset fra det er det ikke ulovligt at udgive sig for at være en anden,
uanset om denne person findes eller ej.
Det har vi haft en del tråde om i denne nG.

For at kunne skrive i Sjællands Nyheder skal man være medlem af
Facebook, SN har anbragt sin adgangskontrol i lommen på FB, jeg ønsker
ikke at være på FB, men jeg har oprettet en konto på navnet Jens Jensen,
der findes sikkert en del Jens Jensen, men jeg har nu ikke stjålet deres ID.

mvh
Alex Christensen
usnet1 (04.03.2019, 23:10)
Alex se lige i min nye tråd det kan da ikke være lovligt ?
alexbo (05.03.2019, 10:17)
Den 04-03-2019 kl. 22:10 skrev usnet1:
> Alex se lige i min nye tråd det kan da ikke være lovligt ?


Nej, men du har jo også for over et år siden meldt sagen til politiet,
så du behøver ikke bekymre dig mere over den.

Du har i den gamle tråd fået en vejledning i at fjerne præparater fra
"din Medicin" hvis du ikke ønsker at Mettes indkøb fremgår hos dig.

Bortset fra det er Mette formentlig en person tæt på dig, en der kender
dit personnummer og din læge.

Lad det ligge, men jeg ved godt du har svært ved at lade gamle sager
være i fred.

mvh
Alex Christensen
John_N_H (05.03.2019, 16:12)
Den 05-03-2019 kl. 09:17 skrev alexbo:

> Du har i den gamle tråd fået en vejledning i at fjerne præparater fra
> "din Medicin" hvis du ikke ønsker at Mettes indkøb fremgår hos dig.
> Bortset fra det er Mette formentlig en person tæt på dig, en der kender
> dit personnummer og din læge.
> Lad det ligge, men jeg ved godt du har svært ved at lade gamle sager
> være i fred.


Præcis, lad den sag være. Der er jo ingen, der har lidt overlast eller
økonomisk tab.
Derfor tror jeg også, at politiet bare henlægger sagen, der er langt
vigtigere ting at bruge resurserne på.
Desuden kan en erfaren læge lynhurtigt spotte, om han har en narkoman
foran sig, så du behøver ikke frygte konsekvenser ad den vej.
usnet1 (05.03.2019, 22:49)
Nu har jeg fået et udskrift hvem end hun er så har hun siden 14/2fået ringet morfin ind i mit navn 19 gange også efter min læge har fået lagt en cava på mit cpr nr - og hun har hentet detpå div apoteker i Kbh ... men nu har jeg en go ven der er praktiserende læge der vender vrangen ud på hele forløbet
Og nej jeg kender ikke nogen der kunne finde på det - de fleste har jeg kendt i over 30 år og de nye dem kender jeg på en anden måde hvor de ikke kommer så tæt på at de kan få mine private parpire ...
men der er mig en gåde at det stort set ikke er forbudt at
Få ringet medicin ind i et fremmed menneskes navn selv hente og enten sælge eller æde det ?
Kim Ludvigsen (05.03.2019, 23:03)
Den 06/03/2019 kl. 03.49 skrev usnet1:

> men der er mig en gåde at det stort set ikke er forbudt at
> Få ringet medicin ind i et fremmed menneskes navn selv hente og enten sælge eller æde det ?


Som du tidligere har fået at vide, så er det forbudt, og hun står til en
streng straf, hvis politiet finder hende. Det eneste, der ikke er
forbudt i den forbindelse, er brugen af dit navn.
usnet1 (06.03.2019, 07:59)
Ok Kim
Men der må da være nogen love og paragraffer ?
Mv
Bo
Kim Ludvigsen (06.03.2019, 08:50)
Den 06/03/2019 kl. 12.59 skrev usnet1:
> Ok Kim
> Men der må da være nogen love og paragraffer ?


Fik du ikke det i en gamle tråd? (jeg kan ikke huske, hvad den hedder)

Det må være paragraffen om dokumentfalsk, der er relevant:

Straffeloven §171:
Den, der gør brug af et falsk dokument til at skuffe i retsforhold,
straffes for dokumentfalsk.

Stk. 2. Ved et dokument forstås en skriftlig eller elektronisk med
betegnelse af udstederen forsynet tilkendegivelse, der fremtræder som
bestemt til at tjene som bevis.

Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne
udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne.

Og så er der paragrafferne om ulovlig besiddelse af euforiserende
stoffer (så vidt jeg husker var det euforiserende stoffer, hun fik).
Straffeloven §191 handler om besiddelse med videresalg for øje:

Den, som i strid med lovgivningen om euforiserende stoffer til et større
antal personer eller mod betydeligt vederlag eller under andre særligt
skærpende omstændigheder overdrager euforiserende stoffer, straffes med
fængsel indtil 10 år. Angår overdragelsen en betydelig mængde særligt
farligt eller skadeligt stof, eller har overdragelsen af et sådant stof
i øvrigt haft en særligt farlig karakter, kan straffen stige til fængsel
i 16 år.

Stk. 2. På samme måde straffes den, der i strid med lovgivningen om
euforiserende stoffer indfører, udfører, køber, udleverer, modtager,
fremstiller, forarbejder eller besidder sådanne stoffer med forsæt til
at overdrage dem som nævnt i stk. 1.

Jeg har ikke lige kunnet finde paragraffer til besiddelse uden planer om
overdragelse, det er muligvis i et cirkulære i stedet for i en paragraf.

Endelig kan der være tale om beslaglæggelse af de ulovlige stoffer, det
er Straffeloven §§ 75 og 76.

Kim
usnet1 (07.03.2019, 22:59)
Straffeloven kap. 19

Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke hidrører fra den angivne udsteder, eller der er givet det et indhold, som ikke hidrører fra denne
usnet1 (07.03.2019, 23:01)
Tak skal du have Kim jeg har mistet den gamle tråd
Mv
Bo
Lignende emner