infostabil > videnskab.* > videnskab.general

Bo Warming (27.05.2004, 08:47)
Lars Oluf Höglund opdigter fare ved svensk akraftværk

Information citerer konsulenten 25 maj ,
at "Barsebæk er nemt terrormål" fordi

- det kan bombes og når der losses radioaktivt materiale i havnen, kan dette
beskydes.!

Altså er også Amagers marker en terrorist-fare for de mange københavnere -
som efterhånden bor spredt over hele Sjælland - , for her kan jo smides en
atombombe - ja havet og atmosfæren bør også fjernes, hvis "Twin Reactovers"
skal fjernes

Ligegyldig om fly som den der væltede WTC rammer samtidig i Barsebæk og med
større brændstofmængde, kan det ikke sprede reaktivitet til København
Martin Jørgensen (27.05.2004, 17:28)
Bo Warming wrote:
-snip-

> Ligegyldig om fly som den der væltede WTC rammer samtidig i Barsebæk og med
> større brændstofmængde, kan det ikke sprede reaktivitet til København


Det ved du jo ikke en skid om, blot fordi du har talt i telefon i nogle
minutter med en gut fra Risø. Måske skulle du hellere smutte over i
dk.snak i stedet for at være i denne gruppe? Der er sikkert mange
derovre, som er yderst interesserede i at høre nærmere om dine urin og
lorte-forsøg :-)

Der kan du nok også bedre snakke om hippier, bæ, politik, kapitalisme,
Glistrup, humor m.m., så jeg tror at den gruppe vil være fin for dig.

mvh.
Martin Jørgensen
Bo Warming (27.05.2004, 18:06)
"Martin Jørgensen" <unoder.spam> wrote in message
news:db0f
> Bo Warming wrote:
> Det ved du jo ikke en skid om, blot fordi du har talt i telefon i nogle
> minutter med en gut fra Risø. Måske skulle du hellere smutte over i
> dk.snak i stedet for at være i denne gruppe? Der er sikkert mange
> derovre, som er yderst interesserede i at høre nærmere om dine urin og
> lorte-forsøg :-)
> Der kan du nok også bedre snakke om hippier, bæ, politik, kapitalisme,
> Glistrup, humor m.m., så jeg tror at den gruppe vil være fin for dig.


Drop personangreb og fortæl hvad du ved om
Barsebæk-sikkerhedsforanstaltninger og hvordan en jumbojet med fulde tank
skulle kunne få radioaktivitet spredt - altså nedsmeltning

Min kusine der er cand.polyt og har arbejdet på Risø i 30 år og min
ingeniørfar og undertegnede kemi-cand.scient har diskuteret alle muligheder
igennem, og risiko kan kun opstå hvis et missil trænger ind UNDER reaktoren

Hvis du ved noget konkret, så forklar det. Ellers er dit mudderkast vel så
netikette-kritisabelt som noget overhovedet kan være.Ved du hvad ONTOPIC
betyder? Har du læst [..] Eller er du blot 100% destruktiv og
hader hele verden?

Engang løj man om OT om mig til udbyder, og fik lukket min konto. Jeg trak
TDC i landsretten og de lovede at sådant aldrig ville ske igen og nu lytter
de aldrig til netbetjente. Jeg har jo aldrig udvist kritisabel netikette i
nogen henseende.
Men tag nu og bring os ontopic indsigt om akraftulykker
og _politik og/eller videnskab_
og hvis du kun dækker det ene, så afbryd X-postningen vedr det andet.
Johnny Andersen (27.05.2004, 19:17)
Tror sku din far og dig skal have skolepengene igen.....
Hvad tror du der sker hvis et fly rammer Barsebæk og ødelægger kontrol og
kølesystemet?
En nedsmeltning er ikke den eneste måde hvorpå du sprede radioaktive
stoffer.. Den brand i reaktoren vil (hvis indeslutningen er ødelagt) kunne
skabe den samme effekt. Og der er flere muligheder - men spørg din far...han
er jo ingeniør...hmm.

/Johnny

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII> skrev i en meddelelse
news:5314
[..]
Martin Jørgensen (27.05.2004, 22:13)
Bo Warming wrote:

-snip-

> Drop personangreb og fortæl hvad du ved om
> Barsebæk-sikkerhedsforanstaltninger og hvordan en jumbojet med fulde tank
> skulle kunne få radioaktivitet spredt - altså nedsmeltning


Du må forstå at vi er nogle som er trætte af at læse off-topic-posts fra
dig med citater om alt muligt ligegyldigt der ikke hører til i
dk.videnskab´s-gruppen, ihvertfald efter min mening.

I mange af de tråde du starter, griner folk ad dig, ihvertfald mig selv,
laver jokes af det du skriver osv, og tænker "sikke et fjols" om dig...

Og det nytter ikke noget at putte dig i kill-filteret fordi du skriver
så mange indlæg om ligegyldige ting, at du ikke kan undgå at få en masse
respons tilbage, såsom folk der griner af dine lorte- og urin-forsøg,
inkl. undertegnede. Derudover krydsposter du jo også til
politik-gruppen, hvor mange giver dig et politisk svar på dine
off-topic-indlæg i dk.videnskab. Det er alene din fejl og ikke andres.

Jeg syntes at du burde lade være med at krydsposte fremover. Jeg troede
at indlægget hørte til i dk.videnskab, fordi du jo ikke har gjort
opmærksom på at du krydspostede (som sædvanligt)...

Derudover er det jo ikke unormalt for dig at poste ligegyldige indlæg i
dk.videnskab, efterfulgt af ligegyldige citater fra dine idoler, efter
min mening og opfattelse og det er derfor jeg foreslog dig at prøve at
finde dig til rette i dk.snak. Hvis du føler dig hjemme i dk.politik, så
lad være med at x-poste til dk.videnskab hele tiden. En kort gennemgang
af dine seneste subject-linjer i dk.videnskab, fundet vha. google-groups
følger her:

- "Fingeren på URIN-pulsen".
- "Eksperimenterende ctr. egoistisk håndtering af afføring"
- "Redningsbådsmoral og tortur"
- "Reklameaviser og reklameGULERØDDER"
- "Torturmynk bør foragtes>Re:Redningsbådsmoral...."
- "Utroværdig politihistorie - hvad er sket?"

Det kunne jo være at du fik dig et bedre ry, hvis du lyttede lidt efter
hvad folk skriver til dig, når de forsøger at gøre dig opmærksom på hvad
du gør forkert ved dine indlæg...

EOD.

mvh.
Martin Jørgensen
Kim Larsen (29.05.2004, 11:12)
"Martin Jørgensen" <unoder.spam> skrev i en meddelelse
news:db0f
> Bo Warming wrote:
> -snip-
> > Ligegyldig om fly som den der væltede WTC rammer samtidig i Barsebæk og med
> > større brændstofmængde, kan det ikke sprede reaktivitet til København


Barsebäck atomkraftværk skal bare lukkes fuldstændigt og så er den ikke
længere - det kan kun gå for langsomt.

Der burde være / have været nogle internationale konventioner som
forhindrede Barsebäck i have været opført men ingen (ud over svenske
politikere) kunne vel forestille sig at noget land kunne finde på noget så
vanvittigt som at bygge et atomkraftværk op og ned af et andet lands
hovedstad. Sverige viste ved den handling en enestående og fuldstændig
uacceptabel arrogance.

Indlægget er skrevet i en anden debattråd også men et godt budskab kan
næsten ikke skrives for tit.
Bo Warming (29.05.2004, 11:20)
"Kim Larsen" <kl2607x> wrote in message
news:8251
> "Martin Jørgensen" <unoder.spam> skrev i en meddelelse
> Indlægget er skrevet i en anden debattråd også men et godt budskab kan
> næsten ikke skrives for tit.


Er der nogen der står sammen på dk.politik er det BW og Kim Larsen - som her
går ind for CROSS-postning (endda mere vidtgående fra Kims side end fra
min - jeg mener kun at X-post skal benyttes, når det er i overensstemmelse
med [..] fundatserne)

(Vedr Barsebæk hjælper Kim mig til at anskueliggøre at modstanderne ikke
tror på saglighed, men hylder alt der taler for nedlæggelse, også når det er
opdigt, såsom snak om terrorrisiko.)
Kim Larsen (29.05.2004, 11:46)
"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII> skrev i en meddelelse
news:4881
> "Kim Larsen" <kl2607x> wrote in message
> news:8251
> Er der nogen der står sammen på dk.politik er det BW og Kim Larsen - som her
> går ind for CROSS-postning (endda mere vidtgående fra Kims side end fra
> min - jeg mener kun at X-post skal benyttes, når det er i overensstemmelse
> med [..] fundatserne)


Bullshit Bo !!!!!!!!!!!!!!!

Jeg X-poster aldrig på eget initiativ andet ved enkelte lejligheder hvor jeg
i øvrigt gør opmærksom på at jeg gør det. Men DU derimod burde fandme
begrænses i det, du misbruger X-post GROFT !!!

FUT til dk.politik

Jeg kan kun opfordre andre (og mig selv) til at holde øje med X-post fra Bo
Warming og fjerne X-post hver gang man svarer ham for at begrænse det
misbrug Bo Warming er skyld i.
Jonas Møller Larsen (29.05.2004, 12:53)
Bo Warming wrote:
> jeg mener kun at X-post skal benyttes, når det er i overensstemmelse
> med [..] fundatserne


Jeg citerer fra dk.politik's fundats:

"Krydspostning mellem dk.politik og andre grupper er generelt uønskede.
I de særlige tilfælde hvor det kan være nødvendigt skal der sættes
Follow-Up-To i headeren til mest relevante gruppe."
<http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.politik>

Altså: Ved krydspostning mellem dk.politik og andre grupper skal der
sættes Follow-Up-To (FUT) til én gruppe.

Jeg vil bede alle om at respektere dette. At andre overtræder fundatsen
er ingen undskyldning for selv at gøre det.

Dette indlæg har intet med videnskab at gøre; derfor sætter jeg
opfølgning til dk.admin.netikette.

FUT: dk.admin.netikette
John Smithy (30.05.2004, 09:46)
Kim Larsen wrote:
[..]
> og fuldstændig uacceptabel arrogance.
> Indlægget er skrevet i en anden debattråd også men et godt budskab kan
> næsten ikke skrives for tit.


Sindsygt DANSK BS......Anker Jörgensen & Olof Palme var totalt enige! Og
Köbenhavn fik en Gratis reaktor......(den Sverige har slukket). Så alting
var i demokratisk ordning.

Men er slukket og stadigväk livsfarlig.....Sverige griner!

Argumentet at en anden NATION har Kernekraft så tät på fungerer måske.

+ At DK vil sälge deren EGEN olie, ikke have GRATIS el......er den reale
grunden!

Grow up dude

JS
Lignende emner