infostabil > kultur.* > kultur.sprog

Bertel Lund Hansen (11.11.2003, 00:18)
Peter Weis skrev:

>Der er en historie om en blondine som købte 20 smøger og 20 engangslightere.


Hvordan er den?
Erik Olsen (11.11.2003, 00:48)
Bertel Lund Hansen wrote:
> Peter Weis skrev:
>> Der er en historie om en blondine som købte 20 smøger og 20
>> engangslightere.

> Hvordan er den?


Jeg tror Peter netop har fortalt den ...
Jørgen Grandt (11.11.2003, 00:53)
Poul Erik Jørgensen skrev bl.a.:

> Jørgen Grandt wrote:
> > og servicen -

> I den ovennævnte betydning hedder det altså servicet.


Klart. Tak.
Jørgen Grandt (11.11.2003, 00:59)
Peter Makholm skrev bl.a.:

> "Jørgen Grandt" <Unstable> writes:
> > Det *skal* de heller ikke. Jeg synes bare det er pudsige eksempler (...)

> Erik har allerede sagt at det *er* ægte engangsting.


Og alene af den grund er det indiskutabelt?

> Logisk set er det specialtilfældet der skal kvalificeres yderligere
> ved en eksplicit angivelse af en egenskab. (...)


Udmærket argument.
Tom Wagner (11.11.2003, 02:01)
On Mon, 10 Nov 2003 23:18:20 +0100, Bertel Lund Hansen
<nospamius> wrote:

>>Der er en historie om en blondine som købte 20 smøger og 20 engangslightere.

>Hvordan er den?


Den er helt afslappet - nærmest sådan en engangsvits, der ikke tåler
gentagelse.

Hilsen
Lars Fischer (11.11.2003, 02:05)
Peter Makholm <peter> wrote

[snip god forklaring]

> Det skulle ikke undre mig om lighter uspecificeret for mange i
> dag vil være en engangslighter.


Bestemt. Hvis du beder om en lighter i din lokale pakistanerbiks el.
7-11, så får du en engangslighter. Ikke en Zippo.

/Lars
Jørgen Grandt (11.11.2003, 08:18)
Lars Fischer skrev:

> Peter Makholm <peter> wrote
> [snip god forklaring]
> > Det skulle ikke undre mig om lighter uspecificeret for mange i
> > dag vil være en engangslighter.

> Bestemt. Hvis du beder om en lighter i din lokale pakistanerbiks el.
> 7-11, så får du en engangslighter. Ikke en Zippo.


Får man også automatisk forevist bakken med engangslightere hvis
man i Strøgets fineste dansker- og tobaks'biks' spørger om man må se
på en lighter?
Jens Brix Christiansen (11.11.2003, 11:14)
"Peter Makholm" <peter> wrote in message
news:87brrk5eyg.fsf

> Logisk set er det specialtilfældet der skal kvalificeres yderligere
> ved en eksplicit angivelse af en egenskab. Da der normale tilfælde for
> tændstikker, bolsjer, sukkerknalder, bordbomber osv. er at de kun kan
> bruges en gang er det unødvendigt at angive. En bordbombe der kan
> bruges flere gange ville så passende kunne betegnes
> flergangsbordbombe.


Nemlig! Det passer på dagligsprogets udtryk "genopladelige batterier".
Lars Fischer (11.11.2003, 12:51)
"Jørgen Grandt" <Unstable> wrote

> Får man også automatisk forevist bakken med engangslightere hvis
> man i Strøgets fineste dansker- og tobaks'biks' spørger om man må
> se på en lighter?


Næh, det gør man jo nok ikke. Det er et spørgsmål om kontekst.
"Bånd" betyder osse noget forskelligt i en PC-butik på Falkoner alle,
i Stof 2000 i city, eller i en butik i Istedgade.

/Lars
Bertel Lund Hansen (11.11.2003, 14:12)
Lars Fischer skrev:

>> Får man også automatisk forevist bakken med engangslightere hvis
>> man i Strøgets fineste dansker- og tobaks'biks' spørger om man må
>> se på en lighter?


>Næh, det gør man jo nok ikke. Det er et spørgsmål om kontekst.
>"Bånd" betyder osse noget forskelligt i en PC-butik på Falkoner alle,
>i Stof 2000 i city, eller i en butik i Istedgade.


Derudover er der vel ingen der vil se på en engangslighter?
Bertel Lund Hansen (11.11.2003, 14:13)
Erik Olsen skrev:

>> Hvordan er den?


>Jeg tror Peter netop har fortalt den ...


Det ved jeg da godt. Jeg var bare ond.
Erik Olsen (11.11.2003, 14:27)
Bertel Lund Hansen wrote:
> Erik Olsen skrev:
>>> Hvordan er den?

>> Jeg tror Peter netop har fortalt den ...

> Det ved jeg da godt. Jeg var bare ond.


Det ved jeg da godt. Jeg ville bare understrege det ;-)
Jørgen Grandt (11.11.2003, 15:33)
Jens Brix Christiansen skrev bl.a.:

> "Peter Makholm" <peter> wrote in message
> news:87brrk5eyg.fsf
> > (...) En bordbombe der kan bruges flere gange ville så passende
> > kunne betegnes flergangsbordbombe.

> Nemlig! Det passer på dagligsprogets udtryk "genopladelige batterier".


Genopladelige bordbomber? Adressen, hurtigt!
Peter Weis (12.11.2003, 18:06)
"Bertel Lund Hansen" <nospamius> wrote:

> Det ved jeg da godt. Jeg var bare ond.


tsk, tsk; hvor sødt.

mvh
Peter
Herluf Holdt, 3140 (12.11.2003, 19:13)
Peter Weis skrev:
> Der er en historie om en blondine som købte 20 smøger
> og 20 engangslightere.


Plejer rigtige blondiner ikke at spørge mænd om de har ild?

Forresten mener jeg at huske en amerikansk film, hvor
en bilpassager smider en forgyldt 'Ronson'-lighter med
gravering ud ad vinduet i den tro at det var en 'engangs-'.

Lignende emner