infostabil > familie.barn

Louise Risager (16.10.2005, 19:25)
Hej

Jeg sidder og tænker over hvordan jeres erfaringer med privat dagpleje
er.

Jeg er selv privat dagplejer og er meget interesseret i hvordan,
begrebet opfattes rundt omkring.

Hvad tænker I når I hører "privat dagpleje"??

Er det bedre/dårliger/lige så godt, som en kommunal dagpleje???

Med venlig hilsen

Louise
as (16.10.2005, 19:36)
"Louise Risager (slet JKKGB)" <louiserisager> skrev i en
meddelelse news:9642
> Hej
> Jeg sidder og tænker over hvordan jeres erfaringer med privat dagpleje
> er.
> Jeg er selv privat dagplejer og er meget interesseret i hvordan,
> begrebet opfattes rundt omkring.
> Hvad tænker I når I hører "privat dagpleje"??
> Er det bedre/dårliger/lige så godt, som en kommunal dagpleje???
> Med venlig hilsen
> Louise


Vores datter er 7 mdr og starter snart i en kommunal institution (hvis
ellers vi kan få plads), vi snakkede kun kort om dagpleje, men fravalgte det
da vi følte os usikre på begrebet. Alle dagsinstitutionerne var jo listet på
en hjemmeside og man kunne læse om deres værdigrundlag mm, og så kunne man
komme på besøg. Vi vidste og ved stadig intet om dagpleje, men jeg må så
også desværre indrømme at vi har nogle grimme fordomme om dagpleje som vi,
rationelt set, godt ved ikke holder stik: Dagplejemor1) gammel matrone, af
den gamle skole, og sikkert rygende :-). Dagplejemor2) Arbejdsløs mor med 2
børn selv som vælger at tage et par ekstra i dagpleje for at få penge af
kommunen - og alt opmærksomhed og kærlighed vil så slf blive afsat til egne
børn og ikke de dagplejede.
Sabina H. (16.10.2005, 21:03)
as wrote:

[..]
> børn selv som vælger at tage et par ekstra i dagpleje for at få penge
> af kommunen - og alt opmærksomhed og kærlighed vil så slf blive afsat
> til egne børn og ikke de dagplejede.


uha, jeg kan slet ikke genkende dine beskrivelser*G*

jeg har en søn på nu 11 år, og han gik kun i dagpleje indtil han blev 3....
og kun en gang har jeg været utilfreds... desværre på grund af din anden
"fordom"...

hans første dagplejemor var også mor omkring 30 år, havde en 3 årig hjemme,
men formåede virkelig at skabe et trygt og godt miliø for min søn samt den
lille dreng der også gik der.... 3 børn i alderen 9 mdr, 1½ år og 3 år, der
gik super i spænd og stortrivedes...
desværre måtte vi flytte på grund af ydre omstændigheder, og fik herefter
dagplejrmor nr 2...
hun var, desværre, som du beskriver, arbejdsløs mor sidst i tyverne, der
lige kunne have lidt flere børn at passe... hun havde en datter på min søns
alder og en dreng på 7 år..... desværre blev hun "belæsset" med hele 3 unger
på samme alderstrin som hendes eget, hvilket i min opfattelse var helt
forkert af kommunen.... det, sammenholdt med at hun havde svært ved at
adskille hjem fra dagpleje overfor hendes egen datter, gjorde hjemmet utrygt
og jeg valgte efter kun 4-5 mdr at skifte dagpleje igen.....
dagplejemor nr 3 var lykken....
moden kvinde med voksne børn der alle var flyttet hjemmefra, 4 børn i to
aldersgrupper, to mellemstore og to helt små, der gav den helt rigtige
kombination.... det var simpelthen den tryggeste base man overhovedet kunne
forestille sig, og jeg hadede at skulle sige farvel til "mor Else"....

for mig er en dagplejemor et bedre miliø end en vuggestue feks... det giver
et nært og trygt miliø, én primærperson som barnet skal forholde sig til, en
tryg og nær gruppe "venner", samvær med andre dagplejere og deres unger, som
giver barnet flere trygge personer at forholde sig til, og børn at kende, og
noget der ligner en familie at vokse op i indtil man er klar til at kapere
den store skift børnehaven jo egentligt er....
jeg kunne ALDRIG drømme om at sende mit barn i vuggestue, af den simple
årsag at jeg synes strukturen er for pædagogisk og alt for løs omkring det
enkelte barn...

mht til privat dagpleje.... jeg har ikke rigtig taget stilling til det, da
jeg nok personligt føler en vis tryghed i den offentlige dagplejes
infrastruktur og samarbejde.... er dagplejemoderen syg er der altid en anden
dagplejer, som barnet kender godt, der kan tage over....
jeg ville ikke være tryg ved at der ikke var noget sikkerhedsnet....
Lars Raaby (16.10.2005, 21:23)
Sabina H. skrev:

> for mig er en dagplejemor et bedre miliø end en vuggestue feks... det giver
> et nært og trygt miliø, én primærperson som barnet skal forholde sig til, en
> tryg og nær gruppe "venner", samvær med andre dagplejere og deres unger, som
> giver barnet flere trygge personer at forholde sig til, og børn at kende, og
> noget der ligner en familie at vokse op i indtil man er klar til at kapere
> den store skift børnehaven jo egentligt er....
> jeg kunne ALDRIG drømme om at sende mit barn i vuggestue, af den simple
> årsag at jeg synes strukturen er for pædagogisk og alt for løs omkring det
> enkelte barn... HØRT


> mht til privat dagpleje.... jeg har ikke rigtig taget stilling til det, da
> jeg nok personligt føler en vis tryghed i den offentlige dagplejes
> infrastruktur og samarbejde.... er dagplejemoderen syg er der altid en anden
> dagplejer, som barnet kender godt, der kan tage over....
> jeg ville ikke være tryg ved at der ikke var noget sikkerhedsnet....

Sådan har jeg det også.
Både Kasper og jeg er utrolig glade for vores dagpleje mor.
Kasper startede i dagplejen da han var 2 mdr. og var alene med hende det
første halve år. Så for ham er hans dagpleje mor det han fortså ved en mor.
Sådan et forhold ville aldrig forkomme i en vuggestue.

Men har i helt glemt historien fra mors?
Hende dagpleje morderen som slog sit barn. Var det ikke noget med at hun
fik per barn. Jo flere børn jo flere penge.
Cocoamum (16.10.2005, 21:30)
Lars Raaby skrev:
> Men har i helt glemt historien fra mors?
> Hende dagpleje morderen som slog sit barn. Var det ikke noget med at hun
> fik per barn. Jo flere børn jo flere penge.


Det viste sig, at det var tv-stationen, der havde manipuleret med
udsendelsen. De måtte betale hende en erstatning. Hun havde ikke slået
børnene.

Hun burde have forlangt tv-stationens leders hoved på et fad. Der sker
nemlig lige nøjagtigt det, vi ser her. "Hende, der slog"

Tine
Kristian Damm Jensen (16.10.2005, 21:35)
Louise Risager (slet JKKGB) wrote:
> Hej
> Jeg sidder og tænker over hvordan jeres erfaringer med privat dagpleje
> er.
> Jeg er selv privat dagplejer og er meget interesseret i hvordan,
> begrebet opfattes rundt omkring.
> Hvad tænker I når I hører "privat dagpleje"??


Jeg tænker:
- ingen kontrol, ingen overvågning
Dvs. der er ingen fra kommunen, der holder øje med standarden. Det siger
ikke i si selv noget om standarden, men betyder at man som forælder selv
skal holde et vågent øje. Men det gør de fleste nok alligevel.
- ingen faglig supervision af en uddannet pædagog
Dvs. der er ingen faglig sparring ved vanskelige børn, ingen til - på et
kontrolbesøg - at opdage evt. udviklingsmæssige problemer hos børnene etc.
- hvorfor?
Jeg har aldrig hørt om kommuner, hvor der er overskud af pasning. Derfor
skulle jeg tro, at det næsten alle steder ville være muligt at blive ansat
som kommunaldagplejer. Det er med andre ord ikke af nød man bliver privat,
men noget man bevidst vælger. Jeg ville nok bore lidt i hvorfor, hvis det
var mit barn der skulle passes der.

Alt sammen betyder det, at man bør være mere vågen som forælder, hvis der er
tale om en privat dagpleje end en kommunal. Men ikke at den nødvendigvis er
dårligere.

Og nej, jeg har ingen erfaringer med privat dagpleje, hverken personligt
eller på anden hånd.

> Er det bedre/dårliger/lige så godt, som en kommunal dagpleje???


*Kontrollen* er dårligere. Men selve dagplejen? Umuligt at sige.

VH
Kristian
Tommy (17.10.2005, 10:01)
On 16 Oct 2005 17:25:01 GMT, Louise Risager
<louiserisager> (slet JKKGB) wrote:

>Hej
>Jeg sidder og tænker over hvordan jeres erfaringer med privat dagpleje
>er.
>Jeg er selv privat dagplejer og er meget interesseret i hvordan,
>begrebet opfattes rundt omkring.
>Hvad tænker I når I hører "privat dagpleje"??
>Er det bedre/dårliger/lige så godt, som en kommunal dagpleje???
>Med venlig hilsen
>Louise


Tjah.. vi har vores datter i privat dagpleje og har ikke prøvet den
kommunale. Vi er meget tilfredse med vores dagplejemor. Mht.
sikkerhedsnet ved sygdom så har de forskellige private dagplejemødre i
vores område et samarbejde der minder meget om det kommunale. Vi har
3-4 andre dagplejemødre der kan overtage, hvis vores dagplejemor
bliver syg og det er dagplejemødre som børnene kender da de ser dem
flere gange om ugen i fælles legestue og også er på besøg hos dem
engang imellem.

Den private er lidt billigere end den kommunale. Den private er mere
fleksibel mht. åbningstider er vores fornemmelse. Rent faktisk har jeg
det også fint med, at der ikke konstant er overvågning af pædagoger
udefra. Jeg har det ikke godt med pædagoger generelt. Min oplevelse
er, at de går alt for meget op i pædagogikken og statistikken for
børns udvikling og ikke i det enkelte barn og dets krav til
omverdenen. Pædagoger er efter min opfattelse i mange tilfælde de
absolut mest elendige til at tage sig af børn! ;-)
Rasmussen (17.10.2005, 15:34)
"Louise Risager (slet JKKGB)" <louiserisager> skrev i en
meddelelse news:9642
> Hej
> Jeg sidder og tænker over hvordan jeres erfaringer med privat dagpleje
> er.
> Jeg er selv privat dagplejer og er meget interesseret i hvordan,
> begrebet opfattes rundt omkring.
> Hvad tænker I når I hører "privat dagpleje"??
> Er det bedre/dårliger/lige så godt, som en kommunal dagpleje???
> Med venlig hilsen
> Louise Hej Louise!


Ja, jeg kunne så ALDRIG drømme om at sætte mit barn i en "privat dagpleje"

Man aner jo intet om hvad det er for en person man overlader sit barn til en
hel dag.
I den kommunale er der trods alt opsyn en gang imellem og for mig virker det
til at der er mere ordnede forhold.
fx, dagpleje har en pædagog som han/hun kan henvende sig til hvis der opstår
problemer med et barn, så hun kan få råd og vejledning.
Jobbet kan jo være ensomt ind imellem, derfor er det godt med en
sparringspartner
Der er også sat nogen krav fra kommunens side ang. de fysiske rammer i
dagplejehjemmet osv

Dagplejeren er også på kurser, så han/hun fagligt kan udvikle sig og det kan
da kun komme børnene til gode.

Du er sikkert en udmærket "privat dagpleje" Louise, men hvorfor er du ikke
ansat som kommunal dagpleje?

Venlig hilsen Jakob og Julie Albertes mor.
karsten & Pia (17.10.2005, 17:20)
> Du er sikkert en udmærket "privat dagpleje" Louise, men hvorfor er du ikke
> ansat som kommunal dagpleje?
> Venlig hilsen Jakob og Julie Albertes mor.


Nu er det jo ikke alle steder man bare lige kan blive ansat som kommunal
dagplejer, bor man på landet vurderer kommunen ofte at der gider forældrene
ikke køre ud, og så ansætter de kun en eller måske to i det område, selv om
der er børn til tre dagplejer i området, men så er det jo den sidste må
nøjes med at være privat dagplejer. Sådan er det f.eks i vores landsby, der
er der to kommunale og to private dagplejere, og der er børn på ventelinte
hos de private, da de er mere flexible med åbningstider og billigere. Jeg
bruger dog den kommunale, da jeg har brug for sikkerheden hvis
dagplejemoderen bliver syg.

Måske det også forholder sig sådan hos Louise, at der ikke skulle bruges
nogen kommunale dagplejere i området, men at der var rigeligt med børn, og
hun så endte op som privat passer.

MVH Pia
Lisbeth Jacobsen (18.10.2005, 09:18)
"Louise Risager (slet JKKGB)" <louiserisager> skrev i en
meddelelse news:9642

> Jeg sidder og tænker over hvordan jeres erfaringer med privat dagpleje
> er.


Kortvarig...

> Jeg er selv privat dagplejer og er meget interesseret i hvordan,
> begrebet opfattes rundt omkring.


Særdeles negativt i min verden.

> Hvad tænker I når I hører "privat dagpleje"??


For få voksne til at give hinanden med- og modspil.
For dårlig uddannelse (medmindre dagplejeren tilfældigvis har en pædagogisk
uddannelse)
For få børn - gælder for dagpleje generelt, både kommunal og privat.
Ingen kontrol med dagplejeren - hverken før eller under ansættelsen.
Ingen hjælp til dagplejeren.
Ingen kurser.

> Er det bedre/dårliger/lige så godt, som en kommunal dagpleje???


Den manglende kontrol og den måske manglende kontakt med andre dagplejemødre
kan bestemt være et minus.

Man aner ikke, om hun/han er god eller dårlig.

Mvh. Lisbeth (som til enhver tid vil foretrække vuggestue/børnehave)
Lisbeth Jacobsen (18.10.2005, 09:19)
"Cocoamum" <ta> skrev i en meddelelse
news:3655

> Det viste sig, at det var tv-stationen, der havde manipuleret med
> udsendelsen.


Ja i dette enkeltstående tilfælde!
En af mine tidligere bekendte fik sit barn slået ihjel af en dagplejemor!

Og hvor ofte sker det, at en alene-hjemme-gående dagplejemor mister
besindelsen og vapper en flad? Det kan man umuligt vide. Men vi ved, at
overvågning af børnepassere, der er alene med børnene, ofte har vist
chokerende mishandling af børnene. :-(

Det sker formodentlig yderst sjældent! Men få tilfælde er slemt nok.

> Hun burde have forlangt tv-stationens leders hoved på et fad. Der sker
> nemlig lige nøjagtigt det, vi ser her. "Hende, der slog"


Sagen medførte faktisk hoveder på fad = fyring.

Mvh. Lisbeth
Mus (18.10.2005, 10:10)
"Louise Risager (slet JKKGB)" <louiserisager> skrev i en
meddelelse news:9642
> Hej
> Jeg sidder og tænker over hvordan jeres erfaringer med privat dagpleje
> er.
> Jeg er selv privat dagplejer og er meget interesseret i hvordan,
> begrebet opfattes rundt omkring.
> Hvad tænker I når I hører "privat dagpleje"??
> Er det bedre/dårliger/lige så godt, som en kommunal dagpleje???
> Med venlig hilsen
> Louise


Har aldrig hørt noget negativt om privat dagplege. Men har ikke prøvet nogen
af delene.

Til Anna vælger vi dagpleje frem for vuggestue. Vi har diskutteret det lidt
frem og tilbage. Men Anna er født for tidligt og derfor ønsker vi der ikke
skal være for mange børn og larm og stress. Og helst ikke for mange voksne
kontaktpersoner.

LN
Tommy (18.10.2005, 11:30)
>Hej Louise!
>Ja, jeg kunne så ALDRIG drømme om at sætte mit barn i en "privat dagpleje"
>Man aner jo intet om hvad det er for en person man overlader sit barn til en
>hel dag.


Der er jo ikke nogen der forhindrer en i at prøve at lære sin private
dagplejemor lidt at kende....

>I den kommunale er der trods alt opsyn en gang imellem og for mig virker det
>til at der er mere ordnede forhold.
>fx, dagpleje har en pædagog som han/hun kan henvende sig til hvis der opstår
>problemer med et barn, så hun kan få råd og vejledning.


Der er også opsyn med de private dagplejer. Blot ikke med samme
frekvens.

>Jobbet kan jo være ensomt ind imellem, derfor er det godt med en
>sparringspartner
>Der er også sat nogen krav fra kommunens side ang. de fysiske rammer i
>dagplejehjemmet osv


Igen er det jo ikke noget der ikke kan opsættes for private
dagplejemødre.
[..]
Mus (18.10.2005, 11:31)
"Lisbeth Jacobsen" <lisbeth_jacobsenFJERNDETTE> skrev i en
meddelelse news:4c82
> "Cocoamum" <ta> skrev i en meddelelse
> news:3655
> > Det viste sig, at det var tv-stationen, der havde manipuleret med
> > udsendelsen.

> Ja i dette enkeltstående tilfælde!
> En af mine tidligere bekendte fik sit barn slået ihjel af en dagplejemor!


Forfærdeligt. Stakkels forældre og barn.

> Og hvor ofte sker det, at en alene-hjemme-gående dagplejemor mister
> besindelsen og vapper en flad? Det kan man umuligt vide. Men vi ved, at
> overvågning af børnepassere, der er alene med børnene, ofte har vist
> chokerende mishandling af børnene. :-(


Ok ofte? Ved vi det? Hmm det vidste jeg ikke. Har du noget dokumentation på
dette?

> Det sker formodentlig yderst sjældent! Men få tilfælde er slemt nok.


Hmm nu er det sjældent. Ofte eller sjældent

Det viser sig også at nogle mænd er pædofile. Skal vi så heller ikke have
mandlige pædagoger længere etc etc.

LN
Sabina H. (18.10.2005, 11:42)
Tommy wrote:
>> Man aner jo intet om hvad det er for en person man overlader sit
>> barn til en hel dag.

> Der er jo ikke nogen der forhindrer en i at prøve at lære sin private
> dagplejemor lidt at kende....


det kan man jo også med den offentlige....

> Der er også opsyn med de private dagplejer. Blot ikke med samme
> frekvens.


hvordan og af hvem?

>> Jobbet kan jo være ensomt ind imellem, derfor er det godt med en
>> sparringspartner
>> Der er også sat nogen krav fra kommunens side ang. de fysiske rammer
>> i dagplejehjemmet osv

> Igen er det jo ikke noget der ikke kan opsættes for private
> dagplejemødre.


det er du altså nødt til at uddybe lidt....
for mig ligger der i ordet "privat" at der netop er tale om en privatperson
der påtager sig at passe andre menneskers børn....
der bliver dermed helt og aldeles op til den person om han/hun vil deltage i
et samarbejde, vil deltage i legestuer, og hvordan den overordnede hverdag i
dagplejen skal foregå....
hvordan har man, som bruger, nogen som helst garanti for hvordan ens barn
har det i en sådan dagpleje, udover hvis man naturligvis deltager 100%
aktivt og nærmest bliver ven med familien?

Lignende emner