infostabil > snak.* > snak.mudderkastning

Bo M. Mogensen (20.01.2007, 18:56)
Så nu har jeg lige slået min oe til ... og den virker efter hensigten .dog
ikke stave kontrol.....og den er kill filter fri så jeg kan skam se Frank
Leegaard <Frank> mange indlæg
INGEN svare mig mere flitigt ind Frank Leegaard
<Frank> - jeg har tiden for mig , min weekend skal
primært gå med at sætte noget i gang der tager sig af sig selv også skal jeg
10 minutter efter sætte det i gang igen , det kan sådan set godt forens med
man ser en film og sætter den på pause , hvad jeg da egentligt også har
tænkt mig.

Men på den anden side så har jeg sidet i voldsomt held og jeg mener for at
alting går op i en højre enhed bør jeg gøre en god gerning og det er jeg vil
svare Frank Leegaard <Frank> i 24 timer - dog kun i
den her tråd !!!!

En gang i mellem overaskel jeg mig selv over hvor flink jeg i grunden er -
nå Frank så kom din dag - SKRIV og jeg vil svare !!!
Frank Leegaard (20.01.2007, 19:05)
Bo M. Mogensen wrote:
[..]
> 24 timer - dog kun i den her tråd !!!!
> En gang i mellem overaskel jeg mig selv over hvor flink jeg i grunden
> er - nå Frank så kom din dag - SKRIV og jeg vil svare !!!


Vil langt hellere snakke OM dig end MED dig.

Så undlad venligst at svare --

/FL
Bo M. Mogensen (20.01.2007, 19:37)
Frank Leegaard wrote:

>> En gang i mellem overaskel jeg mig selv over hvor flink jeg i grunden
>> er - nå Frank så kom din dag - SKRIV og jeg vil svare !!!

> Vil langt hellere snakke OM dig end MED dig.

se nu har jeg jo skimmet nogen af dine svar ved åbning af oe og der indleder
du med at skrive du i dine svar på mine indlæg - så nu ikke så genert
bare skriv løs
Jens (21.01.2007, 09:57)
Frank Leegaard wrote:
> Bo M. Mogensen wrote:
> Vil langt hellere snakke OM dig end MED dig.
>> Så undlad venligst at svare --

> /FL


fjolset har helt tydeligt fået for mange piller igen....
Steen Johansen (21.01.2007, 10:20)
"Jens" <.> skrev i en meddelelse
news:8da3
[..]
Bo M. Mogensen (21.01.2007, 11:05)
On Sun, 21 Jan 2007 08:57:46 +0100, "Jens" <.> wrote:

>piller igen.....


så starter ***jens*** på en frisk
Det store vederlagsfri spørgsmål er om ***jens*** i sit stille idiot
sind - er af den overbevisng at dem der nu en gang læser hans indlæg
ikke fangede den de første 2700 gange han skrev det og han derfor er
tvunget til at gentage sine 4 pointer på en frisk - hver dag.

fornyelse og alsidgighed er godt for dem der kan rumme det - er man
som jens ikke af en sådan støbing så vil det bare skabe mere forvirng
ind gøre gavn.
Thorbjørn Ravn Andersen (21.01.2007, 13:44)
Bo M. Mogensen <jkjsd> writes:

> On Sun, 21 Jan 2007 08:57:46 +0100, "Jens" <.> wrote:
> >piller igen.....

> så starter ***jens*** på en frisk
> Det store vederlagsfri spørgsmål er om ***jens*** i sit stille idiot
> sind - er af den overbevisng at dem der nu en gang læser hans indlæg
> ikke fangede den de første 2700 gange han skrev det og han derfor er
> tvunget til at gentage sine 4 pointer på en frisk - hver dag.


Et alternativt bud er at hans korttidshukommelse er svækket, så han
faktisk ikke KAN huske han har sagt det før.

Det forklarer også hvorfor det bliver ved med at være morsomt.
Frank Leegaard (21.01.2007, 13:56)
Jens wrote:
> Frank Leegaard wrote:
> fjolset har helt tydeligt fået for mange piller igen....


For få er jeg bange for - eller røget med i et nyt medicinforsøg hos
Papfar...

/FL
Frank Leegaard (21.01.2007, 13:57)
"Thorbjørn Ravn Andersen" wrote:
> Bo M. Mogensen <jkjsd> writes:
>> Et alternativt bud er at hans korttidshukommelse er svækket, så han

> faktisk ikke KAN huske han har sagt det før.
> Det forklarer også hvorfor det bliver ved med at være morsomt.


Bøøs postulater er jo også nogenlunde det samme, så hvorfor skulle svarene
afvige fra postulaterne ..

/FL
Jens (21.01.2007, 18:04)
Frank Leegaard wrote:
> Jens wrote:
> For få er jeg bange for - eller røget med i et nyt medicinforsøg hos
> Papfar...
> /FL


mon det er papfar der tager pis på ham ???
Frank Leegaard (21.01.2007, 18:40)
Jens wrote:
> Frank Leegaard wrote:
> mon det er papfar der tager pis på ham ???


Kunne det tænkes at han er træt af at sponsorere, og ved at en Bøø uden
rette medicinering i Thailand er en død Bøø?

Herhjemme er der jo knap så kontant afregning som dernede.

/FL
Jens (21.01.2007, 19:06)
Frank Leegaard wrote:
> Jens wrote:
> Kunne det tænkes at han er træt af at sponsorere, og ved at en Bøø
> uden rette medicinering i Thailand er en død Bøø?
> Herhjemme er der jo knap så kontant afregning som dernede.
>> /FL


man har vel lov og håbe.
Bo M. Mogensen (22.01.2007, 03:37)
On 21 Jan 2007 12:44:45 +0100, nospam0000 (Thorbjørn Ravn
Andersen) wrote:

>Bo M. Mogensen <jkjsd> writes:
>>Et alternativt bud er at hans korttidshukommelse er svækket, så han

>faktisk ikke KAN huske han har sagt det før.
>Det forklarer også hvorfor det bliver ved med at være morsomt.


ja nu har jeg lige sendt et omfatene svar - men humlen er at der er
tale om et eller andet i hjernen der ikke helt virker som det skal.
Bo M. Mogensen (22.01.2007, 03:49)
On Sun, 21 Jan 2007 12:57:30 +0100, "Frank Leegaard"
<Frank> wrote:

>Bøøs postulater er jo også nogenlunde det samme, så hvorfor skulle svarene
>afvige fra postulaterne ..


men lad os da holde fast i den her med mit forbrug af postulater

Det fordre indledningsvist som jeg tidliger har fisket efter - har du
nogen ide om hvor jeg postulere uden at kunne forklare mig ?

hvis hvad hvor ?

jeg ved du er ked af det her med detalier og forklaringer der strækker
sig ud over postulator - men hvis der skal være en rigmelig konsistens
i et postulat så må man også være i stand til at forklare sig.

er du det ?
Lignende emner