infostabil > medier.tv

sigurno (03.06.2009, 20:54)
Har yousee kabelTV pludselig lagt om på digitale kanaler så DR1nu ligger på
nr.15 og DR2 på nr. 14? Københavnsområdet.

Mvh.

Sigurno
Lars Ladingkaer (03.06.2009, 22:37)
sigurno wrote:
> Har yousee kabelTV pludselig lagt om på digitale kanaler så DR1nu ligger
> på nr.15 og DR2 på nr. 14? Københavnsområdet.


Prøv at spørge dem.
Kim (04.06.2009, 07:35)
"sigurno" <nospampavlova> skrev
> Har yousee kabelTV pludselig lagt om på digitale kanaler så DR1nu ligger
> på nr.15 og DR2 på nr. 14? Københavnsområdet.
> Mvh.
> Sigurno
>"Lars Ladingkaer" <larl> skrev i en meddelelse
>news:db0f
> sigurno wrote:
> Prøv at spørge dem.


tumpesvar, du arbejder garanteret hos yousee.

Hey Sigurno DR1 og DR2 ligger hos mig hvor de hele tiden har ligget,
bor selv i kbh området og får også fra Yousee. Aberne derinde fra er
nu også begyndt at flere andre danske kanaler i ren 16:9 format
(ud over TV2 News) så alle os med gode velfungerende 4:3 tv ikke
mere kan se billedet i korrekt aspect ratio. De er fucking ligeglade.
Fuck dem.
/Kim
Lars Jensen (04.06.2009, 08:34)
Kim skrev:
> "sigurno" <nospampavlova> skrev
> tumpesvar, du arbejder garanteret hos yousee.


> Fuck dem.


Og du er satme godt nok gennemparanoid...

> /Kim


Lars B
sigurno (04.06.2009, 10:29)
"Kim" <Spam> skrev i meddelelsen
news:6298
> "sigurno" <nospampavlova> skrev
> Hey Sigurno DR1 og DR2 ligger hos mig hvor de hele tiden har ligget,
> bor selv i kbh området og får også fra Yousee. Aberne derinde fra er
> nu også begyndt at flere andre danske kanaler i ren 16:9 format
> (ud over TV2 News) så alle os med gode velfungerende 4:3 tv ikke
> mere kan se billedet i korrekt aspect ratio. De er fucking ligeglade.
> Fuck dem.
> /Kim


Hej Kim
Tak for udmeding.

Mvh.

Sigurno
sigurno (04.06.2009, 10:42)
"sigurno" <nospampavlova> skrev i meddelelsen
news:db0f
> Har yousee kabelTV pludselig lagt om på digitale kanaler så DR1nu ligger
> på nr.15 og DR2 på nr. 14? Københavnsområdet.

Jeg har ringet til yousee og spurgt hvorfor.
Forklaringen er, at dem som køber et TV med indbygget DVB-C tuner kan komme
ud for det, men ikke hvorfor. Så hvis du køber din tuner hos yousee- så har
du ikke problemer. Det har kørt fint i et års tid, men så er kanalerne
pludselig flyttet, uden grund. hmhmhm.

Mvh.

Sigurno
Klaus Ellegaard (04.06.2009, 10:52)
"sigurno" <siggy> writes:

>Jeg har ringet til yousee og spurgt hvorfor.
>Forklaringen er, at dem som køber et TV med indbygget DVB-C tuner kan komme
>ud for det, men ikke hvorfor. Så hvis du køber din tuner hos yousee- så har
>du ikke problemer. Det har kørt fint i et års tid, men så er kanalerne
>pludselig flyttet, uden grund. hmhmhm.


Den har været oppe flere gange i gruppen. Problemet er, at der ikke
findes en standard for nummerering af kanaler. TDCs bokse kører med
en ikke-officiel standard, der gør, at de kan nummerere kanalerne
ens på egne bokse, men det er umuligt at udbrede denne standard til
alle modtagere.

Derfor må man finde sig i, at kanalerne ligger og rykker rundt, når
det er nødvendigt at ændre kanalernes placering. Man kan undre sig
lidt over, at det er nødvendigt for dem at rykke så meget rundt, som
tilfældet er. Men det er en anden snak...

Mvh.
Klaus.
sigurno (04.06.2009, 17:09)
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard> skrev i meddelelsen
news:hmr1
[..]
> tilfældet er. Men det er en anden snak...
> Mvh.
> Klaus.


Det var rart at vide. Jeg kan undre mig over at man ikke får noget at vide
og jeg tror heller ikke, at det står nogen steder. Det værste er dog, at
hvis man køber yousee's produkter eller lejer dem, så sker der ikke sådan
noget. Jeg skal selv finde ud af hvor kanalerne så ligger, det kunne de jo
godt skrive et sted. Hvis jeg havde anet det var sådan, havde jeg måske
lejet deres boks istedet. Men jeg købte en Samsung med harddisk og troede at
det var lige så godt.

Mvh.

Sigurno
Per H. Nielsen (04.06.2009, 17:26)
sigurno wrote:
> Det var rart at vide. Jeg kan undre mig over at man ikke får noget at
> vide og jeg tror heller ikke, at det står nogen steder.


Officielt yder YouSee ikke support på andet end deres egne
digital-bokse.

> Jeg skal selv finde ud af hvor kanalerne så
> ligger, det kunne de jo godt skrive et sted.


Det kan de nok ikke, da der jo netop ikke er nogen vedtagen standard
for rækkefølgen. Det kan derfor være forskelligt fra fabrikat til
fabrikat hvordan de bliver lagt, når man laver en kanalsøgning.
Kim (05.06.2009, 08:37)
"Lars Jensen" <lars> skrev
> Og du er satme godt nok gennemparanoid...
> Lars B


Gu er jeg da ej. Jeg har i over 10 år haft de samme 3 tv,
1 stk 22" 4:3 tv i mit soveværelse, 1 stk 22" 4:3 tv i i datterens
værelse,
og 1 stk 32" 4:3 tv i stuen. Da vi købte det 32" til stuen havde jeg
et 42" wide eller fladskærm hjemme i 3-4 dage på prøve og kunne
simplethem ikke vænne mig til at billedet ikke var i korrekt
aspekt ratio, derfor valgte vi et 4:3.

Nu har politikerne bestemt, garanteret korrupt betalt gennem de store
tv-selskabers lobbyister inde i folketinget, at der fremover kun skal vises
digitalt. Der er ok, men når de alle steder skriver ( betalt af os borgere
og
fulsstændig løgnagtigt) at man kan se tv som du plejer, for alle os med 4:3
tv kan IKKE mere se i korrekt aspekt ratio :
[..]
"Jeg ser tv via kabel, bredbånd eller fibernet
Når du ser tv via Kabel-tv
Tv-signalerne udsendes til modtageren via kabler. Tv-signalerne kan både
være analoge og digitale - også i fremtiden.
Der er to distributører af kabel-tv: YouSee, Telia Stofa og Canal Digital.
eller fibernet, kan du blive ved med at se tv, som du gør nu, uden at købe
nyt udstyr.
Du risikerer ikke at få "sort skærm" efter den 31. oktober 2009."

løgn...

Og hos aberne inde hos yousee
[..]
"Se tv som du plejer i 2009
Hos YouSee har vi valgt fortsat at sende analogt tv. Det betyder, at du også
efter oktober
2009 kan se dine nuværende tv-kanaler på samtlige fjernsyn, som er
tilsluttet vores antennestik."

løgn at man kan se tv som vi plejer.

Direkte misinformation over for os betalende brugere---

Ikke et ord om at signalet også ændres til ren 16:9.

Hvor skriver de så ikke det helt ærligt ?

at alle jer med gode velfungerende 4:3 tv, I bliver desværre nødt til
at købe nye fjernsyn hvis i vil se i korrekt aspekt ratio, for fremover
bliver alle signaler sendt i ren 16:9...

Vi betaler sq da også licens, samt pakkepris til yousee, men bliver
fuldstændig tage i røven, ja rent ud sagt bondefanget, selvom vi også
betale og altid har betalt... fatter du det nu...

Det er sq da kun de rige de sådan lige går ud og skifter TV
til mange tusinde kroner..

Hvorfor fanen kunne de så ikke sende i et det format så ALLE
kan se i aspekt ratio, både 4:3 og 16:9...?

Så hvis jeg er paranoid, så må du være dybt pronoid.
( lider fejlagtigt af den tro, at alle holder af dem og støtter dem, til
trods for, at intet kunne være fjernere fra sandheden. )
Kim (05.06.2009, 08:40)
"sigurno" <siggy> skrev i
> "sigurno" <nospampavlova> skrev i meddelelsen
> news:db0f
> Jeg har ringet til yousee og spurgt hvorfor.
> Forklaringen er, at dem som køber et TV med indbygget DVB-C tuner kan
> komme ud for det, men ikke hvorfor. Så hvis du køber din tuner hos yousee-
> så har du ikke problemer. Det har kørt fint i et års tid, men så er
> kanalerne pludselig flyttet, uden grund. hmhmhm.


Der er mange der har problemer med yousee....
læs evt mere her:
[..]

Mvh Kim
Per H. Nielsen (05.06.2009, 11:37)
Kim wrote:
> Da vi købte det 32" til stuen havde jeg
> et 42" wide eller fladskærm hjemme i 3-4 dage på prøve og kunne
> simplethem ikke vænne mig til at billedet ikke var i korrekt
> aspekt ratio, derfor valgte vi et 4:3.


Med andre ord: Du kunne ikke finde ud af at betjene apparatet, så
det viste korrekt aspect-ratio.

> Nu har politikerne bestemt, garanteret korrupt betalt gennem de store
> tv-selskabers lobbyister inde i folketinget, at der fremover kun skal
> vises digitalt.


Ordet gennemparanoid, som Lars Jensen brugte, ramte vist ikke helt
ved siden af :-)

> Der er ok, men når de alle steder skriver ( betalt af
> os borgere og
> fulsstændig løgnagtigt) at man kan se tv som du plejer, for alle os
> med 4:3 tv kan IKKE mere se i korrekt aspekt ratio :


Du har misforstået, hvad brochuren om det nye tv-signal handler om.
Den handler om konsekvenserne af lukningen af de analoge
mastebaserede tv-signaler ikke om de dispositioner, som f.eks. YouSee
tager uafhængigt heraf.

> at alle jer med gode velfungerende 4:3 tv, I bliver desværre nødt til
> at købe nye fjernsyn hvis i vil se i korrekt aspekt ratio, for
> fremover bliver alle signaler sendt i ren 16:9...


Nej alle os med velfungerende 4:3 tv har en knap, der sørger for,
at 16:9 anamorfe signaler kan vises i korrekt aspect-ratio.
Der skal nok være nogen mindre velfungerende apparater, der ikke kan,
men så kan man uden tvivl klunse sig til et apparat der kan.
Vidal (05.06.2009, 12:02)
Per H. Nielsen skrev:

> Nej alle os med velfungerende 4:3 tv har en knap, der sørger for,
> at 16:9 anamorfe signaler kan vises i korrekt aspect-ratio.
> Der skal nok være nogen mindre velfungerende apparater, der ikke kan,
> men så kan man uden tvivl klunse sig til et apparat der kan.


På mit gamle 16:9 Panasonic kan man se YuoSee kører med
to forkellige formater, et, der på skærmen betegnes som
Wide og som fylder skærmen ud og så et andet hvor 16:9
formatet vises i 4:3, dvs man manuelt skal skifte til
16:9 på tv-apparatet.

DR1 - DR2 - TV2 - TV5vises altid i Wide, mens f.eks Zulu,
Charlie og TV2-film sendes i 4:3.

Jeg aner ikke, hvorfor de sendes i forskellige formater,
men for min skyld måtte de gerne ensrette det, så man
ikke skal til fjernbetjeningen hele tiden.
Martin [TMM] (05.06.2009, 12:17)
Hej
Vidal wrote:
> DR1 - DR2 - TV2 - TV5vises altid i Wide, mens f.eks Zulu,
> Charlie og TV2-film sendes i 4:3.


Sådan er det også på CanalDigital, så jeg tror ikke det er noget YouSee
gør med vilje, for at genere dig og mange andre.
Hvorfor Zulu og andre så gør det på den måde, er mig en gåde. De har
sikkert programmerne som 16:9 (wide) råmateriale, men vælger alligevel
at sende det i letterbox. Forstå det hvem der kan.

Mvh
Martin
Klaus Ellegaard (05.06.2009, 13:33)
"Martin [TMM]" <tmm> writes:

>Hvorfor Zulu og andre så gør det på den måde, er mig en gåde. De har
>sikkert programmerne som 16:9 (wide) råmateriale, men vælger alligevel
>at sende det i letterbox. Forstå det hvem der kan.


Blandt andet YouSee har valgt at sende signalet videre på den
analoge side uden at ændre på det. Det vil sige, at kanalerne
har skullet vælge, om de ville tilgodese 4:3- eller 16:9-
folket. Zulu har åbenbart valgt, at 4:3-folket skulle kunne
se Zulus udsendelser korrekt uden at pille ved knapper.

Mvh.
Klaus.
Lignende emner