infostabil > fritid.* > fritid.bil

Benny Højvælde (11.12.2005, 21:16)
En af mine venner købte en ny Dodge RAM 1500 med 5,7L V8 HEMI motor. Den sku
bruges som blikfang i hans lille firma.

Forsikringsselskabet sagde at hvis han ville forsikre den bil (+350 HK), så
skulle den med hjem hver aften da et industriområde er indbrudsvenlig
område, og en sådan bil ville tiltrække indbrudstyve. Tyverialarm med video
overvågning var ikke nok (det har han).

Som sagt gjorde han det. Det kom så Skat for øre og så var de klar med et
modspil.
Selv om husstanden havde 2 biler i forvejen skal han beskattes af 25 % af
driftsudgiften på Dodgen. Der skal bemærkes at der er 4 km mellem firmaet og
privaten. Med de budgetterede km skal han betale skat af 30.000 for at tage
bilen med hjem som forsikringsselskabet forlanger.

Det der, det er sku samarbejde.

Resultat: Dodgen er solgt. Han fik kørt 8000 km og en gammel Transit blev
købt. Stakkels mand.

Benny
Morten Fruergaard (11.12.2005, 21:55)
Benny Højvælde wrote:
> Resultat: Dodgen er solgt. Han fik kørt 8000 km og en gammel Transit
> blev købt. Stakkels mand.


Sådan er spillereglerne.
alexbo (11.12.2005, 22:00)
"Benny Højvælde" skrev

> Stakkels mand.


Er han stakkels fordi han ikke kunne få andre til at tage risikoen for at
hans bil skulle blive stjålet i firmaet?
Eller er han stakkels fordi han skulle betale for at bruge firmabilen
privat?

mvh
Alex Christensen
Niels Bengaard (11.12.2005, 22:02)
> Det der, det er sku samarbejde.
> Resultat: Dodgen er solgt. Han fik kørt 8000 km og en gammel Transit blev
> købt. Stakkels mand.
> Benny


Jeg ved ikke hvorfor han tror de skulle samarbejde?
Bottom line er, at kaster man sig ud i sådan noget så undersøger man det
enten på forhånd eller også betaler man ved kasse et.

Niels
BJ (11.12.2005, 22:04)
"Niels Bengaard" <bengaardFJERNDETTE> skrev i en meddelelse
news:db0f

KLIP

> Bottom line er, at kaster man sig ud i sådan noget så undersøger man det
> enten på forhånd eller også betaler man ved kasse et.


Gad vide hvordan reaktionerne havde været, hvis det handlede om en Fiat
Uno.........
alexbo (11.12.2005, 22:08)
"BJ" skrev

> Gad vide hvordan reaktionerne havde været, hvis det handlede om en Fiat
> Uno.........


Så havde forsikringen sikkert taget chancen, og skatteværdien af privat brug
ikke så stor.

mvh
Alex Christensen
Martin Rise Christensen (11.12.2005, 22:19)
"Benny Højvælde" <ehrsREMOVE> skrev i en meddelelse
news:db0f
[..]
> driftsudgiften på Dodgen. Der skal bemærkes at der er 4 km mellem firmaet
> og privaten. Med de budgetterede km skal han betale skat af 30.000 for at
> tage bilen med hjem som forsikringsselskabet forlanger.

Tjah - helt ærligt, har man råd til at kører rundt med en 5,7L V8 men ikke
råd til at blive beskattet af 30.000 for at tage bilen med hjem (og sikkert
nyde de 4km) ja så har det firma nok andre øknomiske problemer.

Jeg læser det som at han skal beskattes af driften, ikke at han skal
beskattes af bilen som værende fri firmabil - så Told & Skvat har da vist
lidt hensyn.

Det er selvfølgelig træls - men sådan er DK, og igen hans firma kunne
sikkert sagtens nøjes med transitten, så der var vel en eller anden
personlig/privat glæde ved at trille rundt i den store bil - en mulighed som
en almindelig lønmodtager ikke har - og derfor skal han beskattes.

Som skolelærer har jeg heller ikke mulighed for at tjene sorte penge - skal
min løn så justeres i forhold til en håndværker der nemt kan tjene sorte
penge?
BJ (11.12.2005, 22:39)
"alexbo" <alexbo> skrev i en meddelelse
news:6196

KLIP

>> Gad vide hvordan reaktionerne havde været, hvis det handlede om en Fiat
>> Uno.........

> Så havde forsikringen sikkert taget chancen, og skatteværdien af privat
> brug ikke så stor.


Tjaeee ... biler har altid været den helt store anspore til hellighed og
noget bedsteborgeren formår at forholde sig til.
Henning (11.12.2005, 22:42)
On Sun, 11 Dec 2005 20:16:54 +0100, "Benny Højvælde"
<ehrsREMOVE> wrote:

>En af mine venner købte en ny Dodge RAM 1500 med 5,7L V8 HEMI motor. Den sku
>bruges som blikfang i hans lille firma.
>Forsikringsselskabet sagde at hvis han ville forsikre den bil (+350 HK), så
>skulle den med hjem hver aften da et industriområde er indbrudsvenlig
>område, og en sådan bil ville tiltrække indbrudstyve. Tyverialarm med video
>overvågning var ikke nok (det har han).


Afmeld pladerne, op på en trailer hver aften - så er det problem løst!

Henning
hsb(at)image.dk
BJ (11.12.2005, 22:45)
"Martin Rise Christensen" <martin> skrev i en meddelelse
news:6298

KLIP

> Som skolelærer har jeg heller ikke mulighed for at tjene sorte penge -
> skal min løn så justeres i forhold til en håndværker der nemt kan tjene
> sorte penge?


Hvor er jeg da glad for, du skriver ovennævnte.

Du må være stolt på din stands vegne:

[..]

[..]

Desværre skal artikler nu læses ved Login.

Apropos sorte penge, så overstiger privates indkøb af byggematerialer de
erhvervsdrivendes.

Men bevares, som skolelærer er man både tømrer, el-installatør, kloak- og
VVS-mester...;o)
alexbo (11.12.2005, 23:00)
"BJ" skrev

> Tjaeee ... biler har altid været den helt store anspore til hellighed og
> noget bedsteborgeren formår at forholde sig til.


Jeg kan ikke helt gennemskue om du mener forsikringsselskabet havde ondt i
røven af den store bil og derfor gjorde sig vanskelige.
Jeg ser da mange dyre biler på vejene og de er da formentlig forsikrede.
Eller det dig der har ondt i bagdelen over at vi ikke bare i kor råber, at
det er da også forfærdeligt at den stakkels mand ikke bare kan få det som
han gerne ville.
Hvis han mente hans firma var godt sikret kunne han da bare lade sin bil stå
der uanset hvad forsikringen sagde.
Det ville ikke ændre noget på hans skadesforsikring, kun hvis bilen blev
stjålet i firmaet ville det betyde noget.

mvh
Alex Christensen
BJ (11.12.2005, 23:10)
"alexbo" <alexbo> skrev i en meddelelse
news:6196

KLIP

> Eller det dig der har ondt i bagdelen over at vi ikke bare i kor råber, at
> det er da også forfærdeligt at den stakkels mand ikke bare kan få det som
> han gerne ville.


Råb du/I da bare væk.

Manden har løst sit problem og solgt potten.

Han har sikkert også lagt sin nye indtægt efter ikke at betale topskat.

Hvem der vinder i denne sag, tjaeee .. det kan du jo nok regne ud.

Lad os da håbe, vi snart ser et nyt skattesystem, så vi kan blive fri for
denne skidne skinhellighed.
alexbo (11.12.2005, 23:16)
"BJ" skrev i

> Manden har løst sit problem Næh, det kunne han ikke finde ud af, han opgav.


> Lad os da håbe, vi snart ser et nyt skattesystem, så vi kan blive fri for
> denne skidne skinhellighed. Ja så kan de lære det, de satans forsikringsselskaber.


mvh
Alex Christensen
Martin Rise Christensen (11.12.2005, 23:26)
"BJ" <dkfritidbilSL> skrev i en meddelelse
news:db0f
> "Martin Rise Christensen" <martin> skrev i en meddelelse
> news:6298
> KLIP
> Du må være stolt på din stands vegne:
> [..]
> [..]
> Desværre skal artikler nu læses ved Login.

Undskyld, men hvad har det med mig som skolelærer og standen at gøre, at et
forsikringsselskab, som tilfældigvis begrænser sin kundegruppe til at værer
lærer fusker lidt?

At jeg tilfældigvis angriber at mindre erhervsdrivende ikke kan gøre helt
som de vil med hensyn til biler berettiger da ikke et angreb på
lærerstanden. Ja, jeg har selv en mindre virksomhed ved siden af. Har
tidligere været ansat i en mindre virksomhed - og synes da også at af og til
bliver mindre erhervs drivende forfulgt i dk. Men helt ærligt Bjørn - du har
forstået at tjene en del penge, men du er tilsyneladende mere bitter over at
du ikke kan få det som du vil have det at det skal gå ud over alt og alle.
Du har en fed bil - værd glad for den, og lad så vær med at føle dig
forfulgt - man kan som bekendt ikke plukke hårende af en skallet - og så
længe told & skvat forsøger at plukke dig, er det altså fordi du tjener
penge. Bare hold op med at tjen penge - så skal de nok lade dig være i fred.

Personligt lukker jeg mit firma pr. 31/12 fordi jeg ikke gider bøvle med
moms og faktura'er mere det kan du jo også bare gøre - og så kan du købe dig
en fin bil og få dine 3,30kr pr kilometer som lønmodtager.
BJ (11.12.2005, 23:27)
"alexbo" <alexbo> skrev i en meddelelse
news:6196

KLIP

>> Manden har løst sit problem

> Næh, det kunne han ikke finde ud af, han opgav.


Kald det hvad du vil, men det undrer mig egentlig.

Det er helt og holdent skattevæsenet, der skal bevise deres påstand.

>> Lad os da håbe, vi snart ser et nyt skattesystem, så vi kan blive fri for
>> denne skidne skinhellighed.

> Ja så kan de lære det, de satans forsikringsselskaber.


Tjaaeee... jeg havde nu forventet lidt mere dybde, men bevares.

Lignende emner