infostabil > penge

Leif Neland (05.06.2012, 23:36)
"Nationalbanken har allerede meldt ud, at renten vil blive negativ,
såfremt den skal blive ved med at sænke udlånsrenten for at svække
kronen. Sker det, er det uprøvet terræn. Det vil være første gang i
historien," siger Jakob Graven.

Bankerne kan komme til at betale for at sætte penge i nationalbanken,
siger de i radioen.

HVorfor beholder bankerne så ikke bare pengene i deres egne bokse?
Pladsmangel?

Leif
Kurt Hansen (06.06.2012, 07:23)
Den 05/06/12 23.36, Leif Neland skrev:
> "Nationalbanken har allerede meldt ud, at renten vil blive negativ,
> såfremt den skal blive ved med at sænke udlånsrenten for at svække
> kronen. Sker det, er det uprøvet terræn. Det vil være første gang i
> historien," siger Jakob Graven.
> Bankerne kan komme til at betale for at sætte penge i nationalbanken,
> siger de i radioen.
> HVorfor beholder bankerne så ikke bare pengene i deres egne bokse?
> Pladsmangel?


Det svarer lidt til den situation Vemb-Lemvig-Thybørøn Jernbane er i. De
har 25 kroner i underskud pr. passager, så i 2013 vil de halvere
antallet af sæder i togene.
Ivar (07.06.2012, 22:20)
Leif Neland skrev:

> HVorfor beholder bankerne så ikke bare pengene i deres egne bokse?
> Pladsmangel?


Det har ikke rigtigt noget med danske banker at gøre. Hvis den danske
krone er meget stærk, vil udlændinge sætte deres penge i danske
kroner. Hvis interessen er meget stor vil kursen stige kraftigt på
den danske krone. Hvis man vil undgå det, kan man gøre renten
negativ, så bliver det ikke så interessant, at have penge i danske
kroner.

Det er yderst sjældent, at et land har negativ rente. I 1971 da
USA "gik fra guldet", blev markedet meget nervøst, og mange satte
deres penge i schweizerfranc. Schweiz lod renten være negativ i
en periode, for at undgå at schweizerfrancen steg for meget i værdi.

Jeg tror ikke den danske rente bliver negativ, da der skal rigtigt
meget til, før end det er nødvendigt.

Ivar Magnusson
Lignende emner