infostabil > bolig

Henning (23.03.2013, 12:50)
I forbindelse med planlægning af nyt tag, er vi blevet præsenteret for
en løsning med tagpap.
Huset er fra 1960, der er originalt skifereternit på (plader 30x60 cm,
IKKE bølge eternit...)
Tagpap er åbenbart gået hen og blevet moderne, og er ikke længere en
fattigmands lappeløsning, som vi ellers har opfattet det. Hvad er
erfaring med moderne tagpap, hvad er fordele, hvad er ulempen?
(Firmaets forslag er at lægge tagpap ovenpå det eksisterende tag, det
skulle være en accepteret og godkendt løsning.) Tagets hældning er ca.
20 grader, vi har ikke undertag (det brugte man ikke i 1960).
Jørgen Nielsen (23.03.2013, 22:57)
Henning skrev den 23-03-2013:
> I forbindelse med planlægning af nyt tag, er vi blevet præsenteret for
> en løsning med tagpap.


Vær opmærksom på om der er nogen restriktioner.
Her er der i lokalplane krav om tegl, eller tegllignende.
CC (24.03.2013, 09:21)
Den 23-03-2013 11:50, Henning skrev:
> I forbindelse med planlægning af nyt tag, er vi blevet præsenteret for
> en løsning med tagpap.
> Huset er fra 1960, der er originalt skifereternit på (plader 30x60 cm,
> IKKE bølge eternit...)
> Tagpap er åbenbart gået hen og blevet moderne, og er ikke længere en
> fattigmands lappeløsning, som vi ellers har opfattet det. Hvad er
> erfaring med moderne tagpap, hvad er fordele, hvad er ulempen?
> (Firmaets forslag er at lægge tagpap ovenpå det eksisterende tag, det
> skulle være en accepteret og godkendt løsning.) Tagets hældning er ca.
> 20 grader, vi har ikke undertag (det brugte man ikke i 1960).
>Tjek lige din BBR eller den sidste ejendomsvurdering, da der

sandsynligvis er asbest i dit originale tag fra 1960. Det betyder, at du
har et fradrag i ejendommens værdi pga asbest tag. Forventer du et salg
indenfor en nærmere årrække bør du vurdere om du skal fjerne taget og
vælge en tagpap løsning på tagplader af krydsfiner. Så kan du altid
rette BBR meddelelsen når du skal sælge.

Jeg tror at grunden til, at de vil lade de eksisterende tag ligge er, at
dine lægter ikke opfylder de nuværende krav. Dine taglægter er 38x57 mm
i dag kræves 38x71 mm. så tages pladerne af, så lægterne skiftes.

Mig bekendt behøver du ikke undertag hvis du vælger tagpap på træplader.

Fjerner du hele taget og lægger nyt, så tjek med Bygningsreglementet, du
skal måske have udført en energiberegning, så kan det være du bliver
tvunget ud i flere energimæssige tiltag.

Fjerner du hele taget har du også mulighed for, at lave en bedre
isolering ved tagfoden / afslutning af ydervæggen.

Et alternativ til tagpap kunne være en vask og maling af det
eksisterende tag. Det kan forlænge levetiden med mange år.

Personligt kunne jeg aldrig finde på at lægge et nyt tag ovenpå et
gammelt tag.
Henning (28.03.2013, 20:03)
On Sun, 24 Mar 2013 08:21:12 +0100, CC <cc> wrote:

>Den 23-03-2013 11:50, Henning skrev:
>Tjek lige din BBR eller den sidste ejendomsvurdering, da der
>sandsynligvis er asbest i dit originale tag fra 1960. Det betyder, at du
>har et fradrag i ejendommens værdi pga asbest tag. Forventer du et salg
>indenfor en nærmere årrække bør du vurdere om du skal fjerne taget og
>vælge en tagpap løsning på tagplader af krydsfiner. Så kan du altid
>rette BBR meddelelsen når du skal sælge.
>Jeg tror at grunden til, at de vil lade de eksisterende tag ligge er, at
>dine lægter ikke opfylder de nuværende krav. Dine taglægter er 38x57 mm
>i dag kræves 38x71 mm. så tages pladerne af, så lægterne skiftes.


Der er formodentlig asbest i de gamle tagplader, alene demontering og
behandling af disse vil løbe op i ~25.000 kr :-( Løsningen er
"godkendt", man lægger krydsfiner ovenpå det eksisterende tag og
efterfølgende tagpap. Tagpappet er så tæt, at det ikke er nødvendigt
med undertag.
Der ligger allerede fornuftig isolering på loftet, men det skal
naturligvis checkes efter :-)
Lignende emner